Trois plateformes. Trois questions différentes.
Colle un lien et nous lisons ce qui est déjà public. Chaque audit a ses propres repères et son propre score, parce que les plateformes ne mesurent pas la même chose — un bon chiffre Spotify ne dit rien sur le fait que quelqu'un relaie tes morceaux. Gratuit, sans inscription pour voir le résultat, et le plan sur 30 jours n'est jamais derrière un paywall.
Un nom sans lien lance l'audit Spotify. Colle un lien et nous en tirons la plateforme.
Le même artiste, lu sur les trois. Le bruit devient signal à mesure que chaque audit se termine — et une plateforme ressort forte quand les deux autres ressortent mitigées. C'est tout l'intérêt de lancer les trois.
Voilà ce qui revient.
Thomas Deil a lancé les trois. Passe de l'un à l'autre et vois à quel point le même artiste se lit différemment sur chaque plateforme — trois scores, trois verdicts, trois jeux de repères.
Reach and conversion both sit where they should for this size. Last.fm's 30,763 scrobbles confirm these are real listeners rather than inflated numbers. There is no structural problem to fix here, so the next move is putting spend behind what already converts.
Genuine reach. The question is what happens to these listeners after they arrive.
2.6% of listeners follow — inside the 2.5–8% typical for artists this size.
Spotify's own index of how much a catalogue is played right now. Comfortably in recommendation range.
Inside Release Radar's 28-day window, so followers are still being shown this.
Le rapport continue
Below this line: the cross-platform read against Last.fm and Deezer, what the numbers say about conversion, and the 30-day plan week by week with a free way to do every move.
Ce rapport est celui de Thomas Deil, pas le tien. Rien de ce qui précède n'est retenu derrière un e-mail — la demande vient après que ton propre rapport soit à l'écran.
Tu cherches plutôt le menu complet des campagnes ? Voir les packages.