Tres plataformas. Tres preguntas distintas.
Pega un enlace y leemos lo que ya es público. Cada análisis tiene sus propios baremos y su propia puntuación, porque las plataformas miden cosas distintas — un buen número en Spotify no dice nada sobre si alguien está pasando tus temas. Gratis, sin registro para ver el resultado, y el plan de 30 días nunca está detrás de un muro de pago.
Un nombre sin enlace ejecuta el análisis de Spotify. Pega un enlace y tomamos la plataforma de ahí.
El mismo artista, leído en las tres. El ruido se convierte en señal según termina cada análisis — y una plataforma vuelve fuerte mientras las otras dos vuelven mixtas. Justamente por eso merece la pena hacer las tres.
Esto es lo que sale.
Thomas Deil hizo los tres. Cambia entre ellos y mira lo distinto que se lee el mismo artista en cada plataforma — tres puntuaciones, tres veredictos, tres conjuntos de baremos.
Reach and conversion both sit where they should for this size. Last.fm's 30,763 scrobbles confirm these are real listeners rather than inflated numbers. There is no structural problem to fix here, so the next move is putting spend behind what already converts.
Genuine reach. The question is what happens to these listeners after they arrive.
2.6% of listeners follow — inside the 2.5–8% typical for artists this size.
Spotify's own index of how much a catalogue is played right now. Comfortably in recommendation range.
Inside Release Radar's 28-day window, so followers are still being shown this.
El informe continúa
Below this line: the cross-platform read against Last.fm and Deezer, what the numbers say about conversion, and the 30-day plan week by week with a free way to do every move.
Ese informe es de Thomas Deil, no tuyo. Nada de lo anterior está retenido tras un email — eso llega después de que tu propio informe esté en pantalla.
¿Prefieres ver el menú completo de campañas? Ver paquetes.